24 秒毕业的 $SHINY:一个五分钟的陷阱样本
- 曲线池 00:04:43 建 → 00:05:07 毕业,24 秒;97 秒后出现一个 81% 费率池
- 数据包读的是曲线池(+1,051%),真实毕业池同一时刻是 -52.75%
- 四个同名合约,其中两个名字一字不差、建池差 27 秒,一个 +200% 一个 -81.77%
今天 Robinhood Chain 的新上线名单里有一个叫 Shiny Pack NFT: By Logan Paul 的代币。名字里挂着一个真人网红。我把它从建池那一秒开始逐条拆了一遍,得到的时间线大概是这条链上最浓缩的一个样本:
00:04:43 曲线池建好 → 00:05:07 毕业(24 秒) → 00:05:34 另一个同名合约的池子出现 → 00:06:44 一个 81% 费率的池子被建出来 → 00:09:15 第三个同名合约 → 00:09:30 第四个池子
全程不到 5 分钟。数据时间:2026-09-18 00:04–00:50 UTC,来源 GeckoTerminal 与 DexScreener。
先说结论:我没查到 Logan Paul 和这个币有任何公开关联
这一点必须放在最前面。我搜了 "Logan Paul Shiny Pack NFT 2026",能找到的与 Logan Paul 相关的近期公开报道是另一件事:他以 1,650 万美元卖出一张宝可梦卡,并因此引发了关于"slop tokenization"的争论(TradingView / Cointelegraph 报道、Stocktwits 同题报道)。
没有任何公开信息表明 Logan Paul 方面发行、授权或认可了 Robinhood Chain 上这个代币。代币名字里写谁,是部署者自己填的字符串,链上不做任何验证——这和"7 个 Zcash"是同一个道理。
24 秒毕业:Pons V2 曲线到底有多快
拆开看池子(GeckoTerminal 口径):
| 建池时间(UTC) | 池子 | DEX 标签 | 流动性 | 24h 成交 | 24h 涨跌 |
|---|---|---|---|---|---|
| 00:04:43 | SHINY / WETH | pons-v2(曲线) | $0.00 | $23,482 | +925.49% |
| 00:05:07 | SHINY / WETH | pons-v2-dex(毕业池) | $14,177 | $56,524 | -52.75% |
| 00:06:44 | SHINY / WETH | uniswap-v4,费率 81% | $0.73 | $0.01 | — |
| 00:09:30 | SHINY / USDG | uniswap-v4,费率 0.25% | $1.96 | $0.29 | — |
曲线池 00:04:43 建,毕业池 00:05:07 出现,中间 24 秒。这不是孤例:昨天 HBET 的曲线池 00:28:20 建,13 秒后毕业池就出现了。Bitquery 在 一份 Pons 发射台的调查里也提到,有大约一半的毕业发生在 4 分钟内(该报告统计区间为 2026-08-03 至 09-03)。
"秒毕业"意味着什么?意味着曲线阶段基本没给普通人留时间。你在新币榜上看到它的时候,曲线那一段已经结束了,你能买到的是毕业后池子里的价格。
第二个坑:数据站抓的是曲线池,不是真实池
今天的热门数据包给 SHINY 的读数是:流动性 $0、24h 成交 $23,482、24h 涨幅 +1,051.16%。看起来是个爆款。
但那是曲线池的读数。曲线卖完之后流动性迁走,所以它显示 $0;而 +1,051% 是曲线从起点到卖完的价格路径。真正能交易的毕业池,同一时刻是 -52.75%。(DexScreener 对同一个池子的读数是流动性 $10,792、24h -74.56%,两个源对不上,新币前 30 分钟的数据一向如此。)
这就是为什么我们反复说:新币前半小时的任何百分比都不要当真。昨天 IRIS 也是同一个形态——数据包里 +182.84%、流动性 $13,047,十分钟后 GeckoTerminal 上就变成 $4,071、-37.52%。
第三个坑:81% 费率池,在毕业后 97 秒出现
00:06:44,有人建了一个 SHINY/WETH 的 81% 费率池。这个费率的意思是:你从这个池子成交,81% 直接给了 LP。等于你一进去就亏掉八成。
这个模板我们已经连续追踪了一周多:9 月 13 日 FRONTIER 的 5 个 80% 池、9 月 14 日 FRONTIER/PAIREX/BANGERCAT 共用的 81% / 83.037% / 80.19%、9 月 17 日 DEPTH 和 HBET 的 81%。它现在几乎是新币开盘流程的一部分。
好消息是:这些池子基本没人踩进去。SHINY 那个 81% 池 24h 只成交了 $0.01;昨天 DEPTH 的 81% / 90.2% / 80.027% 三个池今天回看,24h 分别只吃到 $4.67 / $0.29 / $5.57。陷阱是真的,但聚合器的路由基本会绕开它们——前提是你用的是会比价的路由,而不是手动往一个池子里点。
第四个坑:同名合约有四个,两个名字一模一样
在 DexScreener 上搜 "Shiny Pack",Robinhood Chain 返回四个:
| 名称 | 合约 | 建池时间(UTC) | 流动性 | 24h 成交 | 24h 涨跌 |
|---|---|---|---|---|---|
| Shiny Pack NFT: By Logan Paul | 0x01Ef1d48…0BD0 | 00:05:34 | $60,244 | $106,443 | +200% |
| Shiny Pack NFT: By Logan Paul | 0x168214cf…394C(数据包这只) | 00:05:07 | $9,136 | $73,736 | -81.77% |
| Shiny Pack | 0x555Aba6f…367777(dex 标 flapsh) | 09-17 22:49:06 | $9,383 | $0 | — |
| Shiny Pack | 0x890207…eFcc | 00:09:15 | $3,316 | $1 | — |
前两行才是真正难办的地方。两个合约名字一个字都不差,建池时间差 27 秒,而且两边都有六位数的成交。一个 +200%,一个 -81.77%。这不是"山寨盘没成交所以好认"的简单情况——如果你昨晚按名字买,是接近掷硬币。
这也是我们前几天总结的分辨法在这里唯一能用的一条:不要按名字买,按地址买。而这个币偏偏没有官网,没有地址可核——那就只剩最后一招:不买。方法完整版见 两个 Artificial Doge:同名合约的三步分辨法。
现在这个币的状态
- 数据包这只(0x1682…394C):毕业池流动性 $9,136–$14,177(两个源不一致),24h 成交 $73,736,370 笔买 / 342 笔卖
- 另一只(0x01Ef…0BD0):流动性 $60,244,24h 成交 $106,443,+200%
- 持有人数、前 10 占比:暂无公开数据
- 官网、推特:两个合约都没有(DexScreener 的 info 字段为空)
我的判断:不碰。理由不是"它一定是骗局"——我没有证据这么说。理由是:没有任何可核对的项目信息、有一个名字完全相同的竞品合约、开盘 2 分钟内出现 81% 陷阱池、数据站读数和真实池差了一个方向。这四件事凑在一起,你连"我买的是什么"都说不清楚。
FAQ
这个币是 Logan Paul 发的吗?
没有任何公开信息支持这一点。代币名字是部署者自己写的字符串,链上不做验证。我搜到的 Logan Paul 近期公开报道是他以 $16.5M 卖出一张宝可梦卡,与本代币无关。
"24 秒毕业"是好事还是坏事?
对早期买家是坏事——曲线阶段几乎没给你时间。对后来的人,则意味着你买的一开始就是毕业后的价格,和"早期"没关系。
为什么数据显示 +1,051% 但实际在跌?
因为那个读数来自已经卖完的曲线池,不是毕业后能交易的池。同一时刻毕业池是 -52.75%(GeckoTerminal)或 -74.56%(DexScreener)。新币前 30 分钟的百分比不要当真。
81% 费率的池子会自动坑到我吗?
用会比价的路由通常会绕开。实测这些池子几乎没有成交(SHINY 那个 24h 只有 $0.01)。但如果你手动指定池子,或者用的界面不比价,就有可能踩到。下单前看清费率。
今天还有哪些新币?
今天 10 个新币里 8 个是 Pons V2 曲线池,读数集中在 $3,283–$5,531,那是曲线起点不是真钱。完整名单在 9 月 18 日金狗日报;昨天 10 个新币的 24 小时追踪在 这里。想了解 LP 直接打进黑洞、无法撤池的发币方式,看 book.bigpump.ai 或 发币页。
BigPump 为独立项目,与 Robinhood Markets, Inc. 无关,也未获其任何背书或赞助;本文提到的代币与 Logan Paul 本人的关联性未获任何公开信息证实。链上数字来自 2026-09-18 00:04–00:50 UTC。非投资建议,meme 币可能归零。
免责声明:meme 币波动极大,绝大多数归零。本文不构成投资建议,请自行研究,只投入你能承受损失的资金。